• 热点研报
  • 精选研报
  • 知名分析师
  • 经济数据库
  • 个人中心
  • 用户管理
  • 我的收藏
  • 我要上传
  • 云文档管理
  • 我的云笔记
  • 招商证券-春节式涨价与供给隐忧-230205

    日期:2023-02-05 21:29:00 研报出处:招商证券
    研报栏目:债券研究 尹睿哲,刘冬  (PDF) 9 页 589 KB 分享者:shir******015
    请阅读并同意免责条款

    【免责条款】

    1. 用户直接或通过各类方式间接使用慧博投研资讯所提供的服务和数据的行为,都将被视作已无条件接受本声明所涉全部内容;若用户对本声明的任何条款有异议,请停止使用慧博投研资讯所提供的全部服务。

    2. 用户需知,研报资料由网友上传,所有权归上传网友所有,慧博投研资讯仅提供存放服务,慧博投研资讯不保证资料内容的合法性、正确性、完整性、真实性或品质;

    3. 任何单位或个人若认为慧博投研资讯所提供内容可能存在侵犯第三人著作权的情形,应该及时向慧博投研资讯提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明。慧博投研资讯将遵循"版权保护投诉指引"处理该信息内容;

    4.本条款是本站免责条款的附则,其他更多内容详见本站底部《免责声明》

    研究报告内容
    分享至:      

      热闹年味背后的隐忧。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】刚刚过去的春节期间,大家想必感同身受的现象是人多了、排队长了、价格贵了。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)这一现象诚然是短期内需求脉冲上升的“春节式涨价”,背后也可能隐藏着这几年部分行业经营受损后的“供给乏力”。

       “供给乏力”来源于供给弹性的下降。供给弹性指的是商品或服务供给对价格变化作出的反映程度。高供给弹性有助于平缓价格的波动。反之供给弹性受到损害,当需求回升引发价格上涨时,供给跟上节奏会较慢,不利于遏制价格的升速。

      从三个维度观察供给弹性在疫情前后的变化:

      维度一:疫情后业绩受损企业在招工方面更谨慎。以毛利率作为业绩衡量标尺,疫情后(20-21年)销售利润率下滑公司占全部上市公司约2/3,这部分公司相比于疫情前(15-19年)员工增速明显放缓,且受损严重组表现出了更大的滞缓。业绩未受损的两个组中,仅毛利率逐年上升组有小幅加速招工的情况。

      维度二:整体观察,企业供给弹性在疫情后“降→升→降”。将服务业企业作为一个整体,可以观察到2020年后,其供给弹性先是快速“挖坑”;接着随着下半年基本面的反弹,供给弹性一度创新高;但2021年开始,供给弹性再度进入下行区间。当前,服务业企业整体供给弹性处于2015年3月以来的新低位置。

      “降→升→降”背后可能的故事是:20年上半年企业先是主要通过减员应对,下半年企业重新招工,弹性回升。但进入21年疫情依然长尾难消,企业信心逐渐下滑,除了裁员外,关店退租等措施更多地被采用,对供给弹性的损害更深远。因此,2021年以来,供给弹性连续下降。

      维度三:受冲击严重的行业供给弹性尤为受损。以受疫情冲击剧烈的餐饮酒店业为例,2019年上市餐饮酒店业供给弹性为2.95,但2020年和2021年,供给弹性大幅下降至0.23和-0.18。作为对比,测算近年业绩受益的医疗服务行业上市公司2021年供给弹性较2019年有显著上升。

      供给弹性损害后续是否可能引发通胀风险,还需要进一步观察三个因素:

      第一,企业供给意愿恢复速度。这里重点是观察服务业企业的供给意愿。感染高峰度过后,线下接触服务行业往往会出现报复性消费。但由于后续新病毒或者新感染高峰仍有出现的风险,这使得疫情对于线下服务业供需的抑制较商品消费领域更为“长尾”。因而,服务业企业对于恢复供给弹性也会相对谨慎。

      第二,劳动力供应充足程度。疫情对劳动力供应的一个影响是出现了供应意愿半径缩小的现象。这种劳动力结构性的变化虽然不一定改变劳动力的总供应量,但容易造成一二线城市劳动力的供应结构性下降。大年初四以来一线城市迁入情况比较不错,高于19年同期。这或与今年各地政策引导和经济鼓励措施刺激了迁入人口前置有关。短期政策驱动结束后,建议进一步跟踪迁入的可持续性。

      第三,需求修复成色。疫情已经压低了部分行业的供给弹性,如果这种供给约束在未来一段时间内未能缓和,同时伴随需求持续快速反弹,则更容易加剧通胀压力。因此,除了前两个供给约束因素外,后续也需要跟踪整体需求的修复力度。

      中期看,对于债券市场来说,供给约束下的物价上涨压力是一个今年需要关注的潜在风险。从基本面来看,复苏周期启动和中期拐点已确认。后续在需求回补过程中,如果供给弹性持续低位,可能面临通胀上升压力,警惕这种情况下的阶段性“需求升+供给乏力+通胀升”不利场景。短期看,节后资金面平稳、配置力量入场形成债市修复的力量,但考虑到中期复苏周期已启动,修复空间预计相对有限。

      风险提示:政策变化,疫情发展

    我要报错
    点击浏览报告原文
    数据加工,数据接口
    我要给此报告打分: (带*号为必填)
    *我要评分:
    暂无评价
    相关阅读
    2024-04-18 债券研究 作者:尹睿哲,李豫泽 10 页 分享者:cui****09
    2024-04-18 债券研究 作者:尹睿哲,李豫泽 10 页 分享者:cp2****cp
    2024-04-16 债券研究 作者:尹睿哲,李豫泽 10 页 分享者:caot******ing
    2024-04-16 债券研究 作者:尹睿哲,李豫泽 19 页 分享者:col****50
    2024-04-16 债券研究 作者:尹睿哲,李豫泽 10 页 分享者:hey****ng
    关闭
    如果觉得报告不错,扫描二维码可分享给好友哦!
     将此篇报告分享给好友阅读(微信朋友圈,微信好友)
    小提示:分享到朋友圈可获赠积分哦!
    操作方法:打开微信,点击底部“发现”,使用“扫一扫”即可分享到微信朋友圈或发送给微信好友。
    *我要评分:

    为了完善报告评分体系,请在看完报告后理性打个分,以便我们以后为您展示更优质的报告。

    您也可以对自己点评与评分的报告在“我的云笔记”里进行复盘管理,方便您的研究与思考,培养良好的思维习惯。

    当前终端的在线人数: 95369
    温馨提示
    扫一扫,慧博手机终端下载!

    正在加载,请稍候...