主要行业
点击进入可选择细分行业
【免责条款】
1. 用户直接或通过各类方式间接使用慧博投研资讯所提供的服务和数据的行为,都将被视作已无条件接受本声明所涉全部内容;若用户对本声明的任何条款有异议,请停止使用慧博投研资讯所提供的全部服务。
2. 用户需知,研报资料由网友上传,所有权归上传网友所有,慧博投研资讯仅提供存放服务,慧博投研资讯不保证资料内容的合法性、正确性、完整性、真实性或品质;
3. 任何单位或个人若认为慧博投研资讯所提供内容可能存在侵犯第三人著作权的情形,应该及时向慧博投研资讯提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明。慧博投研资讯将遵循"版权保护投诉指引"处理该信息内容;
4.本条款是本站免责条款的附则,其他更多内容详见本站底部《免责声明》;
事件
12月26日,国家统计局发布第五次经济普查结果。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】统计局利用“五经普”资料对2023年GDP进行了修订,修订后的2023年GDP为129.4万亿,比初步核算增加3.4万亿,增幅为2.7%。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)
观点
(1)经济普查知多少?
经济普查每5年进行一次,分别在逢3、逢8的年份实施。我国分别于2004年、2008年、2013年、2018年、2023年开展了5次全国经济普查。在经济普查年份,要根据经济普查数据对当年GDP初步核算数进行修订。
(2)历次经济普查对GDP的修订幅度是多少?
大多在2%-5%,第一次普查修订幅度达到17%左右。2004年以来的5次普查里,对GDP修订幅度最大的是2004年,从13.7万亿修订至16万亿,增加了2.3万亿,增幅为17%。主要原因是,传统核算方式为物质产品平衡表体系(MPS),90年代转向国际通行的核算标准(SNA)后,服务业统计仍然相对薄弱,存在漏统计问题,“在GDP总量多出的2.3万亿元中,第三产业增加值增加2.13万亿元,占93%”。而此后的几次经济普查对GDP的修订幅度都不大,2008年第二次普查修订幅度为4.4%,2013年第三次普查为3.4%,2018年第四次普查为2.1%,2023年第五次普查为2.7%。
(3)2023年的GDP基数增加3.4万亿、上调2.7%,2024年名义GDP增速是否需要下调约2.7个点?
不会,2024年经济增速不受影响。举例说明,如某行业2023年增加值是1万亿,2024年增速是5%、增加值是1.05万亿。现在发现2023年该行业漏记了1000亿,需要把2023年增加值从1万亿修订到1.1万亿,那么2024年由于没有普查,只能假设原值1万亿增长5%,漏记的1000亿增速也是5%,所以2024年这个行业增加值是1.1万亿*1.05=1.155万亿,相比于2023年增速还是5%,增速不会变化。一句话总结就是:漏记的增加值在普查年份过后,也会跟整个行业一起增长,按照国际惯例,我们线性外推假设漏记部分跟整个行业增速一样,所以最终不影响增速。
(4)今年的3.4万亿修订来自何处?
两方面,一是经济普查更全面,能够补充一些“初次核算”遗漏的统计,因为初次核算的部分数据是推算得到,远不如普查数据准确。二是这次实行城镇居民自有住房服务核算方法改革,将城镇住房核算从【成本法】改为【市场租金法】,会带来一定的GDP增量。
(5)城镇居民自有住房服务核算方式,从成本法改到租金法,是什么意思?
第一,各国居民的自有住房服务都会计入GDP。逻辑是住房作为一种市场化资产,上面产生的住房服务应在生产范围内,作为自给性生产活动,由房主消费,计入GDP。
第二,不同国家对自有住房服务计入GDP的核算方式不同,有市场租金法和建造成本法两种。国际惯例是,租房市场发达国家用市场租金作为自有住房的虚拟价值,而租房市场不发达国家用建造成本作为虚拟价值。我国长期采取的是成本法,但近些年来,随着房地产市场的发展,成本法逐渐不能反映实际的自有住房服务。
第三,“五经普”正式开始将城镇居民自有住房服务核算方式由成本法改为租金法。早在2023年1月,国家统计局官网文章“最新的《中国国民经济核算体系(2016)》作了哪些修订”,就指出“改进了居民自有住房服务产出的核算方法,采用市场租金法计算城镇居民自有住房服务产出”,从实践来看,这一核算改革在2023年“五经普”开始落地。
(6)住房核算改革有何影响?
第一,城镇自有住房服务占GDP的比例提高3.4个点。不考虑维护修理费和管理费,2023年城镇住房自由服务总产出在成本法下约为2.7万亿,占GDP比重为2.1%;租金法下为7.2万亿,占GDP比重为5.6%,四舍五入后提高3.4个点。房地产对经济的拖累会加大。
第二,居民消费占GDP比例将从39.2%提高到42.6%。2023年,全球家庭消费占GDP的比例为56.5%,而我国仅为39.2%。许多观点认为,我国居民消费比重低于全球水平的一个重要原因,就是我国自有住房消费按照建造成本核算,存在低估。从成本法转为租金法后,我们将这部分加入居民消费率中,2023年居民消费率将从39.2%提高到42.6%,跟全球平均水平的差距也从17.3个点收窄到13.9个点,但差距仍然较大。
第三,CPI里的住房消费支出权重需要随之提高吗,房地产市场下行对CPI的拖累会更大吗?不会有变化。我国自有住房消费实际上存在宏观和微观两种核算方式,宏观是按照成本法核算城镇自有住房消费,但微观住户调查是按照市场租金法核算自有住房消费。住户调查数据显示,2023年我国城镇居民的自有住房消费占整体消费支出的比例达到15.5%,较2020年的高点下降2个点。因此,CPI里面的自有住房消费无需改变核算方式。
风险提示:住房数据不全面,估算存在误差;五经普数据尚未全部公布,部分数据推算可能存在偏差;自有住房核算方式改革的理解存在偏差。
为了完善报告评分体系,请在看完报告后理性打个分,以便我们以后为您展示更优质的报告。
您也可以对自己点评与评分的报告在“我的云笔记”里进行复盘管理,方便您的研究与思考,培养良好的思维习惯。
正在加载,请稍候...