主要行业
点击进入可选择细分行业
【免责条款】
1. 用户直接或通过各类方式间接使用慧博投研资讯所提供的服务和数据的行为,都将被视作已无条件接受本声明所涉全部内容;若用户对本声明的任何条款有异议,请停止使用慧博投研资讯所提供的全部服务。
2. 用户需知,研报资料由网友上传,所有权归上传网友所有,慧博投研资讯仅提供存放服务,慧博投研资讯不保证资料内容的合法性、正确性、完整性、真实性或品质;
3. 任何单位或个人若认为慧博投研资讯所提供内容可能存在侵犯第三人著作权的情形,应该及时向慧博投研资讯提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明。慧博投研资讯将遵循"版权保护投诉指引"处理该信息内容;
4.本条款是本站免责条款的附则,其他更多内容详见本站底部《免责声明》;
全市场估值及基金重仓股配置比例
从市场各主要指数(沪深300指数、上证50指数、中证500指数、中证1000指数、创业板指数)相对于其自身历史估值来看,目前创业板指数PE、PEG估值较低;从基金重仓股配置比例来看,目前中证500指数处于其历史较高位置,沪深300指数处于其历史较低位置。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】
沪深300指数整体法和中位数法计算的PE估值分别为11.76、20.60,相对其历史值,分位数水平分别为24.59%、11.98%;整体法和中位数法计算的PB估值分别为1.24、2.12,相对其历史值,分别处于12.19%、23.97%的分位数水平;来自Wind数据库的沪深300指数预测PEG为1.73,相对其历史估值,位于80.51%的分位数水平;基金重仓股配置比例为53.15%,相对其历史值的分位数水平为30.91%。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)
上证50指数整体法和中位数法计算的PE估值分别为10.15、15.41,相对其历史值,分位数水平分别为48.35%、36.98%;整体法和中位数法计算的PB估值分别为1.11、1.93,相对其历史值,分别处于19.42%、61.36%的分位数水平;来自Wind数据库的上证50指数预测PEG为5.83,相对其历史估值,位于98.29%的分位数水平;基金重仓股配置比例为16.67%,相对其历史值的分位数水平为36.36%。
中证500指数整体法和中位数法计算的PE估值分别为21.94、26.83,相对其历史值,分位数水平分别为22.11%、30.17%;整体法和中位数法计算的PB估值分别为1.63、1.96,相对其历史值,分别处于12.81%、27.48%的分位数水平;来自Wind数据库的中证500指数预测PEG为1.34,相对其历史估值,位于75.59%的分位数水平;基金重仓股配置比例为16.90%,相对其历史值的分位数水平为74.55%。
创业板指数整体法和中位数法计算的PE估值分别为28.02、31.81,相对其历史值,分位数水平分别为3.31%、4.13%;整体法和中位数法计算的PB估值分别为3.73、3.21,相对其历史值,分别处于8.06%、2.07%的分位数水平;来自Wind数据库的创业板指数预测PEG为1.41,相对其历史估值,位于63.60%的分位数水平;基金重仓股配置比例为13.29%,相对其历史值的分位数水平为60.00%。
各行业估值及基金重仓股配置比例
中信一级行业中,电力设备及新能源、建筑、通信行业PE估值处于历史较低位置,其PE分别为20.57、8.94、21.70,相对自身历史值的分位数分别为3.43%、7.83%、13.32%;商贸零售行业PE估值处于历史高位,其PE分别为60.49,相对自身历史值的分位数分别为80.49%。
中信一级行业中,房地产、医药、建材行业PB估值处于历史较低位置,其PB分别为0.75、2.86、1.13,相对自身历史值的分位数分别为0.41%、0.82%、1.92%;石油石化、煤炭、食品饮料行业PB估值处于历史高位,其PB分别为1.52、1.66、5.63,相对自身历史值的分位数分别为75.27%、72.39%、42.58%。
基金对电子、有色金属、机械行业的重仓股配置比例处于历史高位,其持股比例分别为12.61%、4.25%、5.17%,相对自身历史值的分位数分别为94.64%、94.64%、91.07%;对建材、房地产、银行行业的重仓股配置比例处于历史低位,其持股比例分别为0.54%、1.25%、2.40%,相对自身历史值的分位数分别为1.79%、5.36%、7.14%。
风险提示:本报告为市场情况监控,不构成投资建议。
为了完善报告评分体系,请在看完报告后理性打个分,以便我们以后为您展示更优质的报告。
您也可以对自己点评与评分的报告在“我的云笔记”里进行复盘管理,方便您的研究与思考,培养良好的思维习惯。
正在加载,请稍候...