民生证券-2023Q3基金持仓深度分析：切换受阻，重新寻路-231026

　　2023Q3主动偏股基金的股票仓位在市场下跌中回升，内部业绩排名相较于2季度出现逆转，主动基金负债端的赎回在小幅加速。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】2023Q3主动偏股基金的股票仓位小幅提升至85.09%，边际上更加偏好港股。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）相较而言，“新”基金的建仓速度大幅上升至历史高位。值得一提的是，从历史上看，当市场经历大幅调整的同时，往往也伴随着基金仓位的明显回落、或者已经处于相对低位，而自2022年以来，在经历市场大幅调整之后，当下主动偏股基金的仓位仍处于历史相对高位。2023Q3业绩最好组平均基金规模重新回升，持有标的平均市值大幅上升，这意味着大市值风格重新占优，同时基金的业绩呈现了一定的“反转”特征：即2023Q2绩差/绩优的基金在2023Q3有较大的概率绩优/绩差。2023Q2权益类基金(主动+被动)的增量资金规模（新发+净申购）有所回落，主动偏股的负债端赎回正在加速：1）主动偏股基金继续遭遇资金净流出，净流出规模从2023Q2的330.12亿元上升至2023Q3的1142.95亿元；2）被动偏股基金则从2023Q2净流入2399.25亿元提升至2023Q3净流入2912.11亿元。

　　 “新赛道”寻找的尝试遭遇重挫，负债端的“缩圈”已经开始。2023Q3主动偏股基金的持仓在结构的因子拆分看：对景气度指标的重视程度均有所下降，估值(PE、PB)、ROE稳定性在决策体系中的重要性继续上升。行业上，主动偏股基金主要加仓食品饮料、医药、电子、有色、汽车、家电、金融、煤炭、石油石化等板块，减仓电新、计算机、通信、军工、电力及公用事业等板块。在经历了轰轰烈烈的AI浪潮后，2023Q3主动偏股基金中在“老赛道”的整体规模占比再度回升，反而创下历史新高。其背后缘由是：由于TMT板块大幅的回撤让参与基金都遭受了大量亏损，坚守原有“赛道”的基金反而（业绩相对较好）被动提升了规模占比。从历史经验来看：真正意义的大切换时期往往对应主动偏股基金不断开始选择重仓新的领域，并以此带动负债端出现新的参与者或者原有参与者离场，从这个意义上看，2季度的人工智能行情既没有带来基金业绩端的格局变化，也没有成功驱动负债端的扩张，主动偏股基金大部分开始退守原有赛道，反而一定意义上固化了原有格局。然而，无论绩优还是绩差，2023Q3重仓不同板块的基金大多被净赎回，在负债端也面临着更大的“缩量”考验时，退回原有赛道其实也并非安全选择。

　　 “固收+”基金：负债端再度面临“赎回”考验，配置上与主动偏股基金在金融、传统资源、电子、医药以及部分消费板块形成共振。2023Q3“固收+”基金规模有所回落，股票/A股仓位同样略有回落。负债端方面，“固收+”基金的新发规模有所回升，但负债端再度被净赎回。配置方面，“固收+”基金主要加仓金融、石油石化、电子、有色、医药、化工、煤炭、轻工、建材等板块，减仓电新、计算机、食品饮料、建筑、通信、房地产等板块。这与主动偏股基金在2023Q3配置方向存在明显相似性：两者同时增配金融、传统资源、电子、医药以及部分消费板块，同时减配新能源、AI等板块，而在食品饮料板块存在明显分歧。

　　 2023年10月以来的测算：负债端的“缩圈”与“定价权”的冲击仍在继续：2023年10月以来，主动偏股基金依然选择继续“轮动”。相应地，北上配置型资金仅净买入煤炭、通信、电力及公用事业、纺服等板块。这意味着在公募选择增配的板块上，公募与北上资金往往互为“对手盘”，而对于公募减配的板块，北上同样大多选择卖出。负债端层面，考虑到：1）当前主动偏股基金的仓位仍处于历史高位；2）主动偏股基金净值曲线所体现的赚钱效应仍难以吸引新发基金；3）负债端层面可能发生的资金从主动权益流向被动权益的情况。这意味着主动偏股基金可能依然会面临负债端的考验，特别是在公募与北上资金分歧加大的情况下。在负债端面临压力+资产端面临分歧的双重考验下，主动偏股基金控制好回撤并净值创新高的难度明显加大。而对于在此背景下依然能够创下净值新高且未遭遇历史最大回撤的主动偏股基金，当下依然在关注与挖掘市场主流持仓之外的线索。当主动偏股基金的负债端正在收缩而市场增量资金的来源已经改变，而基金最重视的“成长性”本身充满不确定，应该被审视的不仅仅是过去“重仓的板块”，还有曾重仓的思维和定价理念，若能如此，也许新大陆就在眼前。

　　风险提示：测算误差。