• 热点研报
  • 精选研报
  • 知名分析师
  • 经济数据库
  • 个人中心
  • 用户管理
  • 我的收藏
  • 我要上传
  • 云文档管理
  • 我的云笔记
  • 国投证券-抢资产再现-240415

    日期:2024-04-15 11:07:52 研报出处:国投证券
    研报栏目:债券研究 尹睿哲,李豫泽  (PDF) 17 页 1,370 KB 分享者:aen****ma
    请阅读并同意免责条款

    【免责条款】

    1. 用户直接或通过各类方式间接使用慧博投研资讯所提供的服务和数据的行为,都将被视作已无条件接受本声明所涉全部内容;若用户对本声明的任何条款有异议,请停止使用慧博投研资讯所提供的全部服务。

    2. 用户需知,研报资料由网友上传,所有权归上传网友所有,慧博投研资讯仅提供存放服务,慧博投研资讯不保证资料内容的合法性、正确性、完整性、真实性或品质;

    3. 任何单位或个人若认为慧博投研资讯所提供内容可能存在侵犯第三人著作权的情形,应该及时向慧博投研资讯提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明。慧博投研资讯将遵循"版权保护投诉指引"处理该信息内容;

    4.本条款是本站免责条款的附则,其他更多内容详见本站底部《免责声明》

    研究报告内容
    分享至:      

      “钱多”催化抢配。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】第一,经历季末回表,理财资金季初回到市场规模约在1.8万亿,这相比于过去三年4月理财存量规模环比增长并不算低。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)第二,保险买债惯性的维持与拓宽。4月以来,保险增持地方政府债和一般信用债力度仍快于过去两年同期,表征欠配延续。同时,近期高息存款业务面临叫停,部分保险若涉及整改,将加剧保险欠配,而以债券作为替代资产,恐怕会继续强化抢配动力。第三,资本新规考核告一段落,松绑银行自营资金持债行为。伴随增量资金涌入,供需不平衡的故事继续上演。在新债可以放量的区间,却难以见到这一场景,这将变相推动增量资金朝着现券市场做多,强化资产荒同时,也会顺势抬升久期偏好,以防资产拿量问题发酵。实际上,现券成交布局佐证了这一特点。

      风险偏好的具象化。首先,城投债拉久期的定向选择。4月至今,3年至5年重庆城投债成交笔数达到61笔,已经超过3月水平;同期限天津地区城投债交易达11笔,与单月水平较为接近。执行城投债久期策略的主力是谁?从1年至5年一般信用债净买入对手来看,基金单周净买入规模达到352亿,其中1年至3年、3年至5年单周净买入规模均创2021年以来新高。其他产品类净买入3年至5年一般信用债规模为103.8亿,同样缔造有观察数据以来的高点。另一方面,重点十二省份城投债净买入分布中,基金和其他产品类之外,理财净增持3年至5年城投债力度不弱。其次,超长信用债流动性依旧是痛点。尽管该品种4月发行有提速迹象,且绝对收益水平在3%及以上,短期从流动性改善,或者票息增厚角度来考虑,都有一定的优势,但对交易能力的考验远超其他带久期的资产。最后,买入不同类型银行次级债的思路差距。近期做多行情中,银行次级债再度呈现出较强的进攻属性,随着1年以上活跃个券成交收益再创历史新低,同期限AAA-及AA+等估值曲线同样达到2018年以来新低位。相似的极致现象,国股行和中小行次级债买入思路有着较大差异:一是国股行二级资本债净买入有轮动过程,二是基金稳定增持城农商行次级债,颇有底仓思维的考虑。

      接下来的关注点?第一,供给会是新的压力吗?于信用债而言,二季度发行人进入财务数据补充环节,债券融资节奏将有所放缓。债券供给结构的差异,银行自营及保险配置或面临挤占,理财抢资产的主线有望推进。第二,理财的关注点或在于委外投资?按照普益标准统计,去年理财重仓信托类产品规模增幅不小;截至年末,被重仓的信托产品规模达到1.19万亿。而从交易所披露的非公开发行公司债券托管规模来看,截至今年3月,信托托管数据达到2万亿,较去年一季度增长1万亿。从收益增强角度来看,私募债的确可以提供较为丰厚的回报,可一旦开放型理财增持类似产品,市场波动有可能触发资产端与负债端流动性不匹配问题。

      4月票息资产大概率维持供不应求的景象,打破这一平衡的力量来自四方面:1)利率债与地方债发行节奏,2)银行自营和保险买入力量是否被挤占,3)理财委外投资监管的增量信息,4)资金面扰动会否再度袭来。策略布局方面,1)城投债拉久期的确是应对稀缺性的方法,非重点省份关注3年至4年AA(2)地级市平台债较为可取,重点省份城投债拉久期要以流动性改善作为前提,需要进一步跟踪标志性主体存量券交易结构,2)中小行次级债替代城投债作为底仓的行为已经出现,非强区域的强资质银行4年至5年优质中小行二级资本债可以关注,3)10年以上超长信用债适合负债端稳定的定开类债基或者保险账户关注,4)1年以上国股行次级债收益虽再创新低,但考虑到供需不平衡行情的持续性,3年至5年二永债尚未到止盈时点。

      风险提示:测算失真,计算方法需调整,超预期信用事件,机构负债端面临压力。

      

    我要报错
    点击浏览报告原文
    数据加工,数据接口
    我要给此报告打分: (带*号为必填)
    *我要评分:
    暂无评价
    相关阅读
    2024-05-06 债券研究 作者:尹睿哲,李豫泽,毛庆秋 11 页 分享者:sui****i1
    2024-05-06 债券研究 作者:尹睿哲,李豫泽 13 页 分享者:su***w
    2024-05-06 债券研究 作者:尹睿哲,赵心茹 12 页 分享者:不喝***虻
    2024-05-05 债券研究 作者:尹睿哲 9 页 分享者:pass******iao
    2024-05-05 债券研究 作者:尹睿哲,李豫泽 13 页 分享者:war****er
    关闭
    如果觉得报告不错,扫描二维码可分享给好友哦!
     将此篇报告分享给好友阅读(微信朋友圈,微信好友)
    小提示:分享到朋友圈可获赠积分哦!
    操作方法:打开微信,点击底部“发现”,使用“扫一扫”即可分享到微信朋友圈或发送给微信好友。
    *我要评分:

    为了完善报告评分体系,请在看完报告后理性打个分,以便我们以后为您展示更优质的报告。

    您也可以对自己点评与评分的报告在“我的云笔记”里进行复盘管理,方便您的研究与思考,培养良好的思维习惯。

    当前终端的在线人数: 72562
    温馨提示
    扫一扫,慧博手机终端下载!

    正在加载,请稍候...