主要行业
点击进入可选择细分行业
【免责条款】
1. 用户直接或通过各类方式间接使用慧博投研资讯所提供的服务和数据的行为,都将被视作已无条件接受本声明所涉全部内容;若用户对本声明的任何条款有异议,请停止使用慧博投研资讯所提供的全部服务。
2. 用户需知,研报资料由网友上传,所有权归上传网友所有,慧博投研资讯仅提供存放服务,慧博投研资讯不保证资料内容的合法性、正确性、完整性、真实性或品质;
3. 任何单位或个人若认为慧博投研资讯所提供内容可能存在侵犯第三人著作权的情形,应该及时向慧博投研资讯提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明。慧博投研资讯将遵循"版权保护投诉指引"处理该信息内容;
4.本条款是本站免责条款的附则,其他更多内容详见本站底部《免责声明》;
1月10日,央行公告称,鉴于近期政府债券市场持续供不应求,中国人民银行决定,2025年1月起暂停开展公开市场国债买入操作,后续将视国债市场供求状况择机恢复。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】央行自2024年8月起启动购债,如何理解这次暂停购债的操作?
(一)央行购债,始于政府债上量之际,初衷是投放流动性
梳理央行购债的政策脉络,最开始是2023年10月,总书记在金融工作会议中提出“要充实货币政策工具箱,在央行公开市场操作中逐步增加国债买卖”,不过2024年3月末会议内容发布之后才引发关注,而后市场开始持续等待央行开启购债的场景。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)
首次购债开启于2024年8月,持续至12月。8月伊始,政府债集中供给冲击来临,前两周净缴款规模分别在4000亿+、6000亿+,债市承压。与此同时,由于监管关注到前期利率下行过于极致的问题,大行开始在二级市场大额减持7年及以上国债,引导利率向“合理点位”靠拢。而交易商协会也对债市过热交易中的违规行为进行溯源,四家农商行被启动自律调查,长端利率由低位拐头向上。在利率上行过程中,资管类产品的挤兑式卖出使得长端利率明显超调,债市出现负反馈迹象。在这种背景之下,8月末央行首次公告买卖国债信息,通过“卖长买短”方式净买入1000亿元国债,而非此前市场担心的单边卖债。之后月末资金面逐渐转松,市场情绪也得到缓解。此后,由于政府债发行持续放量,8-12月政府债累计政府债净发行规模达到7.2万亿元,平均每月1.4万亿元的高位,央行持续购债缓解市场供给压力,也为银行投放中长期流动性,累计净买入国债1万亿,相当于降准50bp。
本次暂停购债背后的政策意图,或有三个方面。首先是1月政府债供给量或较低,购债以缓解供给压力的必要性下降。截止1月16日,1月政府债净发行量在5000亿左右,和此前2024年8-12月均1.4万亿的供给量相差较远,整体供给压力并不大。根据央行公告,此次暂停购债的背景也是“近期政府债券市场持续供不应求”,购债的必要性下降。其次是引导利率向“合理点位”靠拢,通常央行购债的公告时点在月末,而此次提前公告暂停购债,同时恰逢前期利率大幅下行的时点,一定程度上也表明了监管引导利率回归合理定价的意图。最后是“防空转”的诉求。1月3日披露的2024年四季度货币政策执行例会通告中重提“防范资金空转”,上一次出现是2024年一季度。事后来看,这或表征的是监管并不想让银行间资金过度充裕。1月份实际资金缺口较大,包括节前居民取现需求约1.5万亿+中旬9950亿大额MLF到期+税期缴款1万亿以上,累计3.5万亿以上。在较大的资金缺口之下,降准的可能性较大,暂停购债或许也有不与降准重叠使得资金过度充裕的诉求。
(二)央行购债,着重影响短端利率,对长端的直接影响或不大
由于央行并非自行在二级市场上直接买卖国债,而是通过与一级交易商定向交易以完成公开市场操作目标,因此央行的购债行为或可通过大行等机构的交易动向部分体现。回顾2024下半年债市行情,随着央行买卖国债操作首次落地,大行在8-9月对短期国债的配置意愿明显提升,净买入3年内国债2557、2550亿元;对7年及以上国债则净卖出1789、869亿元。由于自8月中旬起资金流动性明显修复,且非银类机构配置力量较足,长端利率并未因大行大额卖债而明显上行。不过,在曲线的另一端,由于短久期国债的刚需机构较为局限(多为银行),活跃度也往往偏低,短期内大额需求的涌入使得1年期国债收益率大幅下行,由8月21日的1.54%下行至9月13日的1.33%。与此同时,10年国债与1年国债间的期限利差也相应走扩,由62bp升至78bp。而在后续10-12月的行情中,一方面可能由于市场已经完全消化了央行净买卖国债的增量信息,另一方面或由于央行单月操作规模并不算太大,央行净买卖国债行为对债市定价的影响有所弱化。
央行暂停买卖国债,对债市的直接影响或是资金投放减少,短债需求削弱,短端利率调整。结合1月10日债市日内行情观察,央行发布暂停买卖国债公告后,短端利率的调整趋势更为坚定,且上行幅度同样较大,截至当日尾盘附近,3年及以内国债收益率多数回调3-5bp;中长期国债收益早盘虽受情绪冲击快速上行,但随后由快速由升转降,逐步下行至前一日收盘水平附近。
若从定价角度观察,短端利率的继续调整空间或有限。跨年后掉期套利空间收窄,外加离岸市场人民币阶段贬值略微走强,1月3-8日间外资净卖出1年内国债236亿元,外资行净卖出1年内国债67亿元,带动短端利率提前走出一轮上行行情。截至1月10日,1年国债收益率仅低于2024年7月以来的定价新锚即临时正回购利率(7天OMO-20bp)约10bp,较流动性估值模型给出的中性定价水平也低13bp。在当前降息预期的支撑下,短端利率继续上行的动力或边际递减。
对于长端定价而言,短期内的主线定价逻辑可能依旧是关税冲击下的降准降息预期,以及年初配置盘的买入力量。参考历年1月行情,年初作为配置盘的重要建仓节点,出现极端负反馈的概率往往不大,利率多偏下行。叠加目前市场对降准降息落地的预期较强,在此之前机构的补仓诉求普遍较强。此外,自1月8日起政府债也陆续启动一季度发行计划,协同配合原则下,央行或将相应营造宽松的流动性环境。因而,在降息真正落地以前,逢调整可能均是买入的机会。
风险提示
财政政策出现超预期调整。流动性出现超预期变化。海外经济或政策出现超预期变化。
为了完善报告评分体系,请在看完报告后理性打个分,以便我们以后为您展示更优质的报告。
您也可以对自己点评与评分的报告在“我的云笔记”里进行复盘管理,方便您的研究与思考,培养良好的思维习惯。
正在加载,请稍候...