• 热点研报
  • 精选研报
  • 知名分析师
  • 经济数据库
  • 个人中心
  • 用户管理
  • 我的收藏
  • 我要上传
  • 云文档管理
  • 我的云笔记
  • 东吴证券-宏观点评:3月非农,市场“不相信”的三个理由-240406

    日期:2024-04-06 12:53:24 研报出处:东吴证券
    研报栏目:宏观经济 陶川,邵翔  (PDF) 6 页 518 KB 分享者:夏**猫
    请阅读并同意免责条款

    【免责条款】

    1. 用户直接或通过各类方式间接使用慧博投研资讯所提供的服务和数据的行为,都将被视作已无条件接受本声明所涉全部内容;若用户对本声明的任何条款有异议,请停止使用慧博投研资讯所提供的全部服务。

    2. 用户需知,研报资料由网友上传,所有权归上传网友所有,慧博投研资讯仅提供存放服务,慧博投研资讯不保证资料内容的合法性、正确性、完整性、真实性或品质;

    3. 任何单位或个人若认为慧博投研资讯所提供内容可能存在侵犯第三人著作权的情形,应该及时向慧博投研资讯提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明。慧博投研资讯将遵循"版权保护投诉指引"处理该信息内容;

    4.本条款是本站免责条款的附则,其他更多内容详见本站底部《免责声明》

    研究报告内容
    分享至:      

      美国就业再超预期,但很难解释的是黄金和美股却出现同涨。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】我们认为其背后的原因是市场对非农数据的“不相信”。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)开年以来新增非农就业人数呈阶梯式上涨,先是1月因为年度数据修订导致的大超预期,随后的两个月,在就业减弱的预期下仍旧火热不减。不过鉴于美联储对劳动力市场在政策决策中的淡化(近期美联储官员对就业的提及次数减少),劳动力市场强劲的表现可能不会像过去那样重要。市场也因此“顶”住了爆表的数据—美国三大股指纷纷上涨,黄金更是创下了历史新高。我们认为市场对这一份就业报告的“不相信”,主要源于三点:

      一是就业增加符合鲍威尔所提及的供给侧宏观叙事,即供给增加,工资增速下降,经济仍能保持动力;

      二是美联储目前的侧重点更倾向于通胀,而就业的重要性有所减小;

      三是非农数据的质量在下降,正如不久前费城联储“承认”美国就业数据失真,2023年全年高估80万人。叠加大选年的“政治任务”,今年就业数据可能依旧“水分”不减。

      当然我们认为只通过大超预期的新增非农就业这一项数据,就确定或者推断加息降息的节奏,显然是不靠谱的。美联储更侧重通胀,而就业或可以在不提高通胀风险的情况下持续下去(劳参抬升+薪资放缓),因此下周公布的通胀数据实则更加值得关注。

      那么本次数据具体表现如何,纵观劳动力市场,我们认为从总量和结构上都值得关注,具体来看:

      从总量上,劳动力市场给经济供给侧增加动力。3月新增非农就业人数增加30.3万人,高于之前12个月平均每月增加的23.1万。除此之外,1-2月的新增就业人数被上修,合计较修正前增加2.2万人。叠加家庭调查就业人数在前三个月持续下降后,在3月增加49.8万人,这佐证就业增长的强劲势头。

      从结构上,新增非农就业上涨集中在三个部门:医疗保健服务、政府和建筑业。具体来看,3月医疗保健行业增加了7.2万人,政府部门增加了7.1万人。其他显著增长的领域包括建筑业,3月增加了3.9万。服务业中,休闲和酒店业增加了4.9万,教育和保健服务、休闲和酒店业的新增就业增长是该类就业上升的主要因素。从职位空缺数据来看,目前教育及卫生服务依然是职位空缺最多的行业,劳动力供需的紧张。所有行业中,只有制造业就业保持不变,制造业就业人数在2月份下调至减少1万人后,3月份保持不变。

      职位空缺与非临时裁员需进一步降温。供需失衡是劳动力市场偏紧的主要原因,整体来看,3月职位空缺率连续徘徊在5.3%,这表明即便下岗,找到新的工作也并不困难,因此这足够防止失业率以自我强化的方式不断上升。而职位空缺/非临时裁员的比例可以很好的解释工资通胀。此比例虽较高点已经大幅下滑,但需要继续放缓才能使得工资通胀进一步降温。

      薪资同比增速回落。工资水平是美联储密切关注并视为是否会增加通胀压力的信号。具体来看,3月平均薪资同比上涨4.1%,相较于2月放缓0.2pct,为2021年中以来最慢增速;平均薪资环比上涨0.1pct至0.3%,均符合预期。其中休闲酒店、教育医疗、其他服务的时薪同环比增速均较前月下降。

      3月非农稳固美联储的耐心。从历史的角度来看,降息的前3个月内,大部分情况下均有1次新增非农就业人数不及10万的表现。例如1995年,虽然非农数据表现尚可,但失业率5.6%处于半年来平均水平;再比如2001年,降息前美国各项经济指标都出现恶化,降息前3个月非农就业移动平均降至12万人。更极端一点的则是2007年,降息前非农就业人数经修正后不断被调低,8月非农就业已降为负值。

      总结以上降息情形和非农就业数据的表现,我们认为非农数据是美联储决定降息必要因素,但非决定性。目前来看,劳动力市场的情况距离首降前的条件仍有距离,因此需要留意此次就业数据公布之后,后续美国通胀的表现。

      风险提示:全球通胀超预期上行,美国经济提前进入显著衰退,巴以冲突局势失控,美国银行危机再起金融风险暴露。

    我要报错
    点击浏览报告原文
    数据加工,数据接口
    我要给此报告打分: (带*号为必填)
    相关阅读
    2024-04-30 宏观经济 作者:陶川,邵翔 4 页 分享者:lq***8
    2024-04-29 宏观经济 作者:陶川,邵翔 7 页 分享者:飘**星
    2024-04-27 宏观经济 作者:陶川,邵翔 7 页 分享者:許**p
    2024-04-24 宏观经济 作者:陶川 7 页 分享者:ange******123
    2024-04-23 宏观经济 作者:陶川,邵翔 7 页 分享者:xin****77
    关闭
    如果觉得报告不错,扫描二维码可分享给好友哦!
     将此篇报告分享给好友阅读(微信朋友圈,微信好友)
    小提示:分享到朋友圈可获赠积分哦!
    操作方法:打开微信,点击底部“发现”,使用“扫一扫”即可分享到微信朋友圈或发送给微信好友。
    *我要评分:

    为了完善报告评分体系,请在看完报告后理性打个分,以便我们以后为您展示更优质的报告。

    您也可以对自己点评与评分的报告在“我的云笔记”里进行复盘管理,方便您的研究与思考,培养良好的思维习惯。

    当前终端的在线人数: 116104
    温馨提示
    扫一扫,慧博手机终端下载!

    正在加载,请稍候...