主要行业
点击进入可选择细分行业
【免责条款】
1. 用户直接或通过各类方式间接使用慧博投研资讯所提供的服务和数据的行为,都将被视作已无条件接受本声明所涉全部内容;若用户对本声明的任何条款有异议,请停止使用慧博投研资讯所提供的全部服务。
2. 用户需知,研报资料由网友上传,所有权归上传网友所有,慧博投研资讯仅提供存放服务,慧博投研资讯不保证资料内容的合法性、正确性、完整性、真实性或品质;
3. 任何单位或个人若认为慧博投研资讯所提供内容可能存在侵犯第三人著作权的情形,应该及时向慧博投研资讯提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明。慧博投研资讯将遵循"版权保护投诉指引"处理该信息内容;
4.本条款是本站免责条款的附则,其他更多内容详见本站底部《免责声明》;
选基因子的陷阱:风格切换与基金业绩动量回撤
在主动基金策略研究系列报告中,我们提出风格配置与选基因子相配合的组合构建思路。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】其中选基因子负责从管理能力、组合特征等维度寻找可持续的竞争优势,贡献独立于风格的alpha。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)但是在分域视角下,我们发现选基因子实则掺杂风格的扰动。进一步观察各类别因子的表现,合成因子回撤的主要原因是业绩动量类因子出现反转。本篇报告我们提出相似中性化的方法和理论,系统性地剥离业绩动量类因子中隐藏的风格扰动,以对抗其在风格切换时期的回撤。
相似中性化:对抗业绩动量回撤的普适性方案
首先,我们推荐采用净值收益率的相关系数构建基金相似网络。在不预先定义风格因子的情况下,净值收益率的相关系数直接度量了基金在风格因子上暴露的相似程度。业绩动量类因子的局域均值与自身值的相关系数普遍更高,意味着业绩动量类因子得分的高低很大程度上取决于基金的beta属性,因而易受市场风格扰动。为了使因子更纯净地反映基金的特质性alpha能力,我们提出相似中性化的方法,剥离代表基金beta贡献的局域均值因子。以基于净值的选股能力因子tm_alpha为例,进行了相似中性化后,tm_alpha因子的累计Rank IC稳健向上,几乎免疫了风格的扰动。
大多数业绩动量类因子在经过相似中性化后,不论是在全区间还是在风格切换时期都获得Rank ICIR的提升。在风格切换时期,中性化之后的因子大多还能维持正向的选基效果,改善幅度比全区间更为明显。在当前A股市场行业与风格轮动加剧的背景下,我们认为对业绩动量类因子剥离beta是尤为必要的。
从全域上看,不同邻域参数k相似中性化后业绩动量类合成因子的累计Rank IC序列走势接近,邻域取得越小,累计IC值越高。在不同的选基域下,选取k=10的相似中性化因子除了在价值策略下表现较弱外,在其他域都与最优参数接近。
应用:构建稳健的动态合成因子
我们对评价类选基因子库中的业绩动量类因子进行相似中性化处理。对于合成方式,我们遵循动态选基因子合成框架,因为该框架更贴近真实投资场景。在三种动态合成方式下,采用相似中性化的因子集均相对原始因子集有更高的信息比率。从多空对冲组合的表现来看,最优的动态合成方式是最小化IC波动率,其五分组单调性良好。在3、6、9、12月季频调仓下,合成因子多头相对于空头的年化收益率达7.02%,信息比率达2.07,最大回撤降低至5.93%。
风险提示:选基因子均基于历史信息测算,可能存在失效风险。基金投资策略分类基于对公开的历史数据的定量测算与统计,基金管理人真实投资理念可能与之存在出入。对基金产品和基金管理人的研究分析结论不能保证未来的可持续性,不构成对该产品的推荐投资建议。
为了完善报告评分体系,请在看完报告后理性打个分,以便我们以后为您展示更优质的报告。
您也可以对自己点评与评分的报告在“我的云笔记”里进行复盘管理,方便您的研究与思考,培养良好的思维习惯。
正在加载,请稍候...