• 热点研报
  • 精选研报
  • 知名分析师
  • 经济数据库
  • 个人中心
  • 用户管理
  • 我的收藏
  • 我要上传
  • 云文档管理
  • 我的云笔记
  • 华金证券-证券公司债券投资分析-240415

    日期:2024-04-16 16:35:26 研报出处:华金证券
    研报栏目:债券研究 罗云峰,牛逸  (PDF) 18 页 5,511 KB 分享者:wq***7
    请阅读并同意免责条款

    【免责条款】

    1. 用户直接或通过各类方式间接使用慧博投研资讯所提供的服务和数据的行为,都将被视作已无条件接受本声明所涉全部内容;若用户对本声明的任何条款有异议,请停止使用慧博投研资讯所提供的全部服务。

    2. 用户需知,研报资料由网友上传,所有权归上传网友所有,慧博投研资讯仅提供存放服务,慧博投研资讯不保证资料内容的合法性、正确性、完整性、真实性或品质;

    3. 任何单位或个人若认为慧博投研资讯所提供内容可能存在侵犯第三人著作权的情形,应该及时向慧博投研资讯提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明。慧博投研资讯将遵循"版权保护投诉指引"处理该信息内容;

    4.本条款是本站免责条款的附则,其他更多内容详见本站底部《免责声明》

    研究报告内容
    分享至:      

      证券行业对于融资的需求很大程度上受政策指引方向、融资政策支持力度、业务发展规模、监管考核影响。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】2012-2021年,证券公司总资产头部集中(CR5)度提升,但净资产、净资本集中度有所下降,或反映出中小券商在差异化、精品化发展思路下,积极补充资本。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)

      近年来券商外部评级中枢明显上移,带动各品种加权发行利率均整体下行,收益率亦同步走低。由于券商次级债的条款设置相对灵活,尤其相对银行次级债没有减记或转股的强制要求,而且银行次级债不得含有利率跳升、赎回激励条款,券商次级债则可以灵活设置。两相比较下,银行次级债次级属性相对更多,条款溢价相对较低。从收益率中位数走势来看,尽管在资产荒背景下各品种收益率均走向收敛,但券商永续债仍有一定溢价空间。

      证券公司五大主要业务近年来整体承压,轻资产向重资产转型不易。从证券公司ROE来看,在2014-2015年牛市行情和杠杆叠加之下出现明显提升外,其余时间均处于一般水平。上市券商和非上市券商差距水平在2016年后逐步拉大,近年来又快速回落。尽管券商上市比例不断提高,融资渠道有所扩宽,但风险指标对证券公司整体的经营扩张进行了有效约束。更重要的是,从宏观角度,自2016年中国政府确认了潜在经济增速(对应盈利中枢)下行并提出三大政策目标,即稳定宏观杠杆率、金融让利实体、房住不炒后,除了疫情冲击扰动,政策取向没有发生任何改变。金融机构负债增速自2018年初金融去杠杆结束后,直至2023年5月持续低于实体部门,但此后连续9个月(2023年6月-2024年2月)超过实体部门,在金融让利实体的政策环境下,上述情况很难延续。事实上,最新的数据显示,2024年3月,金融机构负债增速已经重新回落至实体部门下方。我们认为在当前的监管政策导向下,证券行业整体短期内较难通过直接增加杠杆大幅提升盈利水平。在内生性发展力量有限的情况下,重组并购有望成为证券公司提升整体实力、实现跨越式发展的重要途径。2023年10月中央金融工作会议提出“培育一流投资银行和投资机构”、“完善机构定位,支持国有大型金融机构做优做强,当好服务实体经济的主力军和维护金融稳定的压舱石,严格中小金融机构准入标准和监管要求,立足当地开展特色化经营”。未来证券公司合并重组的概率预计将会有所提升。

      证券公司债券投资包括以下几个重要因素:1、股东/实控人情况。需关注股东/实控人信用风险传导。2、监管处罚。证券公司受监管处罚可能对展业、承揽业务、发展客户造成不利影响。3、风险控制指标。证券公司监管指标风险较低,且中小券商略优于头部券商,安全边际相对更高。4、经营状况。五大业务中,我们认为各项业务收入更为均衡的证券公司安全边际更高,尽量规避对单一业务尤其是自营业务过于依赖的主体。5、品种条款溢价。次级债、永续债、公司债、短融当前收益率均处于相对低位,普通公司债券与同期限等级城投债相比利差开年以来已大幅收窄。次级债由于条款较为灵活,且相对永续债发行主体较为丰富,主体等级分布更为宽泛,性价比相对更好。6、重组并购机会带来重定价机会。

      风险提示

      1、宏观经济、监管政策变化超预期;

      2、证券公司信息披露不完整,部分证券公司未披露相关数据指标可能造成统计口径偏差;

      3、部分预测基于历史和现有政策,未来政策变化超预期可能导致预测和实际产生较大差异;

      4、对证券公司及政策评价可能存在主观性;

      5、证券公司与证券市场高度相关,经营状况受市场波动影响较大;

      6、其他不可抗力因素导致信用风险事件等。

    我要报错
    点击浏览报告原文
    数据加工,数据接口
    我要给此报告打分: (带*号为必填)
    *我要评分:
    暂无评价
    相关阅读
    2024-04-29 债券研究 作者:罗云峰,杨斐然 3 页 分享者:fuq****yu
    2024-04-23 债券研究 作者:罗云峰 24 页 分享者:A**Y
    2024-04-15 债券研究 作者:罗云峰 14 页 分享者:bla****an
    2024-04-15 债券研究 作者:罗云峰,杨斐然 3 页 分享者:jes****on
    关闭
    如果觉得报告不错,扫描二维码可分享给好友哦!
     将此篇报告分享给好友阅读(微信朋友圈,微信好友)
    小提示:分享到朋友圈可获赠积分哦!
    操作方法:打开微信,点击底部“发现”,使用“扫一扫”即可分享到微信朋友圈或发送给微信好友。
    *我要评分:

    为了完善报告评分体系,请在看完报告后理性打个分,以便我们以后为您展示更优质的报告。

    您也可以对自己点评与评分的报告在“我的云笔记”里进行复盘管理,方便您的研究与思考,培养良好的思维习惯。

    当前终端的在线人数: 116104
    温馨提示
    扫一扫,慧博手机终端下载!

    正在加载,请稍候...