主要行业
点击进入可选择细分行业
【免责条款】
1. 用户直接或通过各类方式间接使用慧博投研资讯所提供的服务和数据的行为,都将被视作已无条件接受本声明所涉全部内容;若用户对本声明的任何条款有异议,请停止使用慧博投研资讯所提供的全部服务。
2. 用户需知,研报资料由网友上传,所有权归上传网友所有,慧博投研资讯仅提供存放服务,慧博投研资讯不保证资料内容的合法性、正确性、完整性、真实性或品质;
3. 任何单位或个人若认为慧博投研资讯所提供内容可能存在侵犯第三人著作权的情形,应该及时向慧博投研资讯提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明。慧博投研资讯将遵循"版权保护投诉指引"处理该信息内容;
4.本条款是本站免责条款的附则,其他更多内容详见本站底部《免责声明》;
前言:27号文之前的化债主要是依靠财政手段,因此金融化债的历史主要是27号文发布后至今的历史。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】以政治局会议提出一揽子化债的时点为界可将金融化债分成两段,即:18年7月到23年6月和23年7月至今。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)本文将对比两轮金融化债的政策和实践,接着对后续金融化债工作进行展望,最后得到对城投债投资的启示。
两轮金融化债的政策对比:1)上轮金融化债前的地方债务风险舆情较少,本轮金融化债前部分省会城市债务风险已经引发中央重视。2)上轮金融化债中监管较早支持融资平台合规新增融资,支持存量化解的政策出台较慢;本轮金融化债中监管同时推动存量化解和遏制新增,且出台速度较快。3)上轮金融化债针对隐性债务,本轮针对经营性债务,由此形成了两个不同的融资平台名单。4)尽管40号文和35号文都在推动债务展期降息,但本轮债务置换中地方政府付出的潜在成本更高。5)本轮金融化债格外强调保障名单内城投债券的兑付,并提出了债券存量压降计划,还额外增加了对名单外城投发债的限制。
两轮金融化债的实践对比:1)40号文后银行和城投的积极性很高,35号文后银行和城投的积极性较低。2)40号文后城投债融资增多且利差下滑,35号文后城投债融资下降但利差也下滑很多。
后续金融化债工作的展望:1)经营性债务的管控方式较大概率是依据GDP增速等指标给各地设置差异性的债务增速上限,而不是限期清零。2)融资平台名单的口径和退出名单的要求可能需要明确,名单制管理可能会最终演化为牌照制管理。3)35号文后城投作用会压降但不会完全退出历史舞台,政策松紧预计仍有周期,24年下半年城投融资政策可能存在适度放松的可能。4)24年底之后到期的融资平台债务预计仍会得到支持,尤其是城投债。
城投债投资启示:1)目前看名单内外城投的差异很小,后续的差异还要看名单制管理的完善进度。2)结合估值水位,我们认为目前城投债投资仍可采取适度下沉的策略,期限也可适度拉长。
风险提示:货币政策转向,财政刺激超预期,城投非标违约。
为了完善报告评分体系,请在看完报告后理性打个分,以便我们以后为您展示更优质的报告。
您也可以对自己点评与评分的报告在“我的云笔记”里进行复盘管理,方便您的研究与思考,培养良好的思维习惯。
正在加载,请稍候...