• 热点研报
  • 精选研报
  • 知名分析师
  • 经济数据库
  • 个人中心
  • 用户管理
  • 我的收藏
  • 我要上传
  • 云文档管理
  • 我的云笔记
  • 东方证券-海外宏观焦点专题:2024年了,美国居民韧性还在吗?-240105

    日期:2024-01-06 06:07:34 研报出处:东方证券
    研报栏目:宏观经济 王仲尧,孙金霞,曹靖楠  (PDF) 15 页 1,786 KB 分享者:tz***2
    请阅读并同意免责条款

    【免责条款】

    1. 用户直接或通过各类方式间接使用慧博投研资讯所提供的服务和数据的行为,都将被视作已无条件接受本声明所涉全部内容;若用户对本声明的任何条款有异议,请停止使用慧博投研资讯所提供的全部服务。

    2. 用户需知,研报资料由网友上传,所有权归上传网友所有,慧博投研资讯仅提供存放服务,慧博投研资讯不保证资料内容的合法性、正确性、完整性、真实性或品质;

    3. 任何单位或个人若认为慧博投研资讯所提供内容可能存在侵犯第三人著作权的情形,应该及时向慧博投研资讯提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明。慧博投研资讯将遵循"版权保护投诉指引"处理该信息内容;

    4.本条款是本站免责条款的附则,其他更多内容详见本站底部《免责声明》

    研究报告内容
    分享至:      

      研究结论

      2022、2023年,美国居民都呈现出了超预期的韧性,个人消费支出以超出趋势的增速扩张,贡献了过去两年美国经济重要的上侧风险。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】展望2024,美国居民还会不会有预期之外的韧性?在这篇报告中,我们基于一套消费支出的分析框架,回溯过去两年消费支出走强的历程和驱动,并以此为基础,前瞻未来美国居民部门的消费支出韧性与趋势。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)

      居民收入(可支配收入,实际值)增速与消费支出(实际值)增速强相关,甚至在多数情况下,收入与消费的增速基本上等量齐观。因此,判断收入增长趋势是经验主义上前瞻预测消费支出的主要逻辑。但是新冠大流行打破了居民收入-消费支出两个序列在过往的平淡走势,随后经验主义的预测方法在过去两年失效。

      超额储蓄的存在缓冲收入的下行冲击,使得居民部门在收入下降的周期当中将超储转化为当期消费,表现为储蓄率下降、消费支出(相较于收入)韧性。2022年是这个逻辑的典型呈现。但我们认为超额储蓄的逻辑无法继续为居民消费提供显著的额外韧性支撑,截至23Q2,收入40%分位以下群体流动性资产已较大流行前显著收缩。也就是说,超额储蓄不再是一个适用于所有人的概念。超额储蓄对消费的提振与中低收入阶层的状况相关性更强。我们考察,发现2021持续至整个2022年美国居民储蓄率持续下降至历史低位,对应22年消费的超预期韧性。但是从23Q1开始,储蓄率反弹显著,储蓄率的拐点对应0-20%收入分位群体的流动性资产转入萎缩。因此从23年开始直至将来,超额储蓄很难继续为消费需求提供额外的韧性和支撑。未来美国消费可能呈现出高端消费(热)、大众消费(冷)的分化局面。

      在失去了超额储蓄加持后,2023年居民部门需求反而超预期上行,主要倚赖于居民收入增长的大幅上升。但是前瞻来看,财政政策逆周期扰动消退,意味着2024年居民部门收入增长将会重新回归底色,也就是工资收入的增长趋势(在总收入中占比约70%),而工资收入的增长趋势则显然取决于就业市场的表现。

      当前美国就业市场处在持续、加速冷却的过程当中。基于就业缺口带动非农新增、薪资增速到24年中回落至大流行前水平的假设,我们给出24年美国居民收入当中的权重项:工资收入的增长趋势。同时假设其他收入项目延续23年平均增速,则在就业市场持续冷却的趋势当中,美国居民部门收入增速将在24年底下滑约2个百分点,基于正常周期当中收入-消费支出的对应关系,消费支出将在24年底下滑至约0.2%的同比增速。

      12月FOMC,鲍威尔讨论了关于24年降息的考量,发布经济预测更新的点阵图显示美联储预期在24年降息3次。借鉴以往不多的软着陆降息经验,在经济尚未失速情形下的预防式降息,可能很快对经济景气产生显著提振。因此在软着陆降息情形下,消费支出将在降息之后走出不同于上述线性外推的下行趋势。如果降息在24年中启动,则24H2消费支出有望回到约0.65%的同比增长水平。

      除收入、储蓄外,信贷也是可能影响消费的变量。但是消费信贷的现状并不理想:从信用风险来看,消费贷款坏账率是主要信贷类别当中上升最显著的,已经率先超出大流行前的坏账率水平。这也与中低收入阶层资产缩水的事实相符。从消费信贷规模来看,消费贷环比已经转入负增长。当前消费信贷不至于快速演化成系统性信用风险,但已经无法对消费支出构成重要的正向支撑。此外,从居民部门整体资产/负债水平及更大规模负债所在的住房贷款来看,居民部门存在系统性债务风险的可能性也偏低。

      风险提示

      模型测算倚赖一系列前提假设。

      政策及预期变化带来的影响。

      财产性收入在政策周期转向后的变化。

      

    我要报错
    点击浏览报告原文
    数据加工,数据接口
    我要给此报告打分: (带*号为必填)
    相关阅读
    2024-04-24 宏观经济 作者:孙金霞,王仲尧,曹靖楠 14 页 分享者:oli****ou
    2024-04-21 宏观经济 作者:陈至奕,孙金霞,孙国翔 8 页 分享者:yan****hh
    2024-04-17 宏观经济 作者:孙金霞,曹靖楠,王仲尧 18 页 分享者:com****ao
    2024-04-16 宏观经济 作者:陈至奕,王仲尧,孙国翔 21 页 分享者:nih****he
    2024-04-16 宏观经济 作者:王仲尧,孙金霞,曹靖楠 5 页 分享者:liu****12
    关闭
    如果觉得报告不错,扫描二维码可分享给好友哦!
     将此篇报告分享给好友阅读(微信朋友圈,微信好友)
    小提示:分享到朋友圈可获赠积分哦!
    操作方法:打开微信,点击底部“发现”,使用“扫一扫”即可分享到微信朋友圈或发送给微信好友。
    *我要评分:

    为了完善报告评分体系,请在看完报告后理性打个分,以便我们以后为您展示更优质的报告。

    您也可以对自己点评与评分的报告在“我的云笔记”里进行复盘管理,方便您的研究与思考,培养良好的思维习惯。

    当前终端的在线人数: 60005
    温馨提示
    扫一扫,慧博手机终端下载!

    正在加载,请稍候...