主要行业
点击进入可选择细分行业
【免责条款】
1. 用户直接或通过各类方式间接使用慧博投研资讯所提供的服务和数据的行为,都将被视作已无条件接受本声明所涉全部内容;若用户对本声明的任何条款有异议,请停止使用慧博投研资讯所提供的全部服务。
2. 用户需知,研报资料由网友上传,所有权归上传网友所有,慧博投研资讯仅提供存放服务,慧博投研资讯不保证资料内容的合法性、正确性、完整性、真实性或品质;
3. 任何单位或个人若认为慧博投研资讯所提供内容可能存在侵犯第三人著作权的情形,应该及时向慧博投研资讯提出书面权利通知,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明。慧博投研资讯将遵循"版权保护投诉指引"处理该信息内容;
4.本条款是本站免责条款的附则,其他更多内容详见本站底部《免责声明》;
苹果Vision Pro于24年2月2日上市,我们第一时间购买相关产品,并进行了测评和体验。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】2月14日,Meta CEO扎克伯格在Ins将自家Quest3与Vision Pro做了对比,市场对此关注度较高,我们将在本文对两者硬件参数、功能(包括显示、VST和交互体验等)、软件生态等展开详细对比。http://www.hibor.com.cn(慧博投研资讯)
Vision Pro硬件升级带来全新体验。由于Vision Pro目前售价是3499美元起,为Quest 3起售价格的7倍。那么Vision Pro究竟贵在何处,使用体验上和Quest3区别在哪儿:硬件方面,在微型显示屏、光学模组和计算芯片等零部件上,Vision Pro均搭载较高的配置。交互方面,Vision Pro采用眼动追踪和手势识别,Quest 3则在此基础上增加手柄控制,前者手势识别更为便利,后者手柄控制则在游戏方面占据优势。此外,Vision Pro独自搭载的Eyesight系统,可保证虚拟与现实的切换,提供更加沉浸式的MR体验。
交互模式:Vision Pro眼球+手势识别使用丝滑,Quest 3对手柄依赖度较高。Meta作为VR硬件的标杆,采用手柄6DOF,同时也具备手势+眼球识别的能力,而苹果则抛弃手柄,直接采用眼球+手势识别。对比来看,Vision Pro的眼球+手势识别的准确度和交互流畅度都更为优秀,而Quest3的使用体验和效率一般,采用手柄则更为高效。目前围绕游戏为主打场景的VR生态使得Meta难以舍弃手柄,除去VR游戏,没有硬件基础的Meta与现有计算机平台缺乏连接,即使Quest 3能完成苹果部分手势交互,其向通用型场景(如办公等)的扩展仍举步维艰。而苹果可依赖其优秀的交互模式和多硬件协同,未来在游戏外的几大场景(办公、视频、居家)实现拓展。
内容生态:Quest 3基数好、丰富度高,Vision Pro 3D效果更优。Meta:根据VR陀螺数据,目前官方Quest Store中有580款VR游戏/应用,在App Lab上现已超过1700个项目。此外,第三方应用商店SideQuest提供5700多个APP。苹果:根据彭博社数据,Vision Pro交付前,VisionOS原生APP预计200多款,但苹果副总裁Joswiak于2月14日表示,对应数量已超1000款,此外兼容头显的APP数量超150万款。体验来看,Vision OS系统中开发者设计的原生APP使用效果较为惊艳。
投资建议:通过Vision Pro与Quest 3的对比,可见两者作为革命性产品开启诸多创新,为MR产业指明技术方向,引领“空间计算“浪潮,加速MR进一步渗透,带动供应链新一轮成长机遇。建议关注:1)组装/零部件:立讯精密、长盈精密、高伟电子、兆威机电;2)设备:杰普特、智立方;3)硅基OLED:易天股份;4)品牌:创维数字、天键股份。
风险提示:行业竞争加剧;XR出货不及预期;系统开发不及预期。
为了完善报告评分体系,请在看完报告后理性打个分,以便我们以后为您展示更优质的报告。
您也可以对自己点评与评分的报告在“我的云笔记”里进行复盘管理,方便您的研究与思考,培养良好的思维习惯。
正在加载,请稍候...